1האחין או השותפין בשדה אחת שבאו לחלוק ואירעה ביניהם מחלקת בחלוקה שהאחד תובע ליתן לו חלקו בצד אחד הן מצד שהשדה קצתו סמוך לנהר או לנגר או קצתו עדית וקצתו בינונית הן מצד שיש לאחד מהם קרקע בסמוך לצד אחד שבו ומבקש מחברו או מחבריו ליתן לו במצרנותו הן שהיו לאחד על האחרים חלק מיותר בקרקע ורוצה ליטול שני חלקיו ביחד הן בשאר מיני מחלוקות המתילדים בינו ובין חברו או חבריו יש בקצת ענינים מחלקת בין המפרשים והראוי לברור מתוך דברי כלם לפי הכרעת עניות דעתנו כך הוא שני אחים שיש להם שדה אחת בשתפות הן שירשוה כאחד הן שלקחוה כאחד הן שנשתתפו בה מ"מ על איזה צד שבאו לחלוק ואין לצד מצדדי הקרקע יתרון על צדו האחר לא מצד עצמו ולא מצד הבאים לחלוק כגון שאין להם שום מצרנות בו או שיש לשניהם מצרנות בכל צדדיו עושין שני חלקים על פי בקיאים מזרחי ומערבי ואם לא נתרצו בברירה חולקין על פי הגורל וכן אם היו כמה עושין רצועות כמנין כלם ומגרילין וחולקין היה השדה קצתו זבורית וקצתו עדית אין יכולין לומר זה לזה נעשה רצועות מן העדית כמנין כלנו ומן הזבורית כמנין כלנו עד שאפשר שיגיעו לכל אחד חלקיו במפוזר זבורית מכאן ועדית מכאן אלא עושים חלקים ורצועות כסדר כאלו היה כלו שוה ושמין הרצועות על פי בקיאין עד שתהא ערכה של רצועת הזבורית מגעת לערך רצועת העדית אם מצד תוספת קרקע אם מצד עלוי דמים שנטיל לאותו שיזדמן גורלו לשל עדית ואח"כ מגרילין ונוטלין ע"פ הגורל ומי שחטאה מחשבתו ונזדמן לו זבורית הגורל עשהו חטאת ואנו אין לנו:2היה לאחד מהם חלק יתר בקרקע והרי הוא אומר ליטול שני חלקיו ביחד וחבריו אומרים לעשות רצועה מיותרת על שם חלקו המיותר ושמא יזדמנו לו שני חלקיו במפוזר אם לא היה לחלקים שום צד יתרון על האחרים לא מצד עצמן ולא מצד החולקים כופין על מדת סדום הא אם היה לחלקים שום יתרון אם מצד עצמן אם מצד שכונה אם מצד קורבה לנהר אם מצד מצרנות אם מאיזה צד יש צדדין שהוא זוכה בדין ויש צדדין שחבריו זוכין כיצד בכור שבא לחלוק עם פשוט או עם פשוטים זכה בדין ונוטל חלקיו ביחד הואיל ומכח ירושת אביו הוא בא כחלק אחד הוא ואם אין לו אלא אח אחד לבד חולקים את השדה לשלש רצועות כל אחת שליש הקרקע מזרחית ומערבית ואמצעית להן ומשוין את ערכן על הדרך שכתבנו למעלה שהרי אם האמצעית עדית על כרחך בכור נוטלה ומתוך כך או יעלה בדמים על פי בקיאים או יוסיפו ממנה על שאר החלקים בקרקע והכל ע"פ בקיאין ולא יעשו אלא שני פיתקין מזרחית ומערבית ונותן בכור ידיו בקלפי עלה בידו מזרח זכה במזרחית ובאמצעית שהיא סמוכה לה עלה בידו מערב זכה במערבית ובאמצעית שהיא סמוכה לה גם כן ואם הפשוט נתן ידיו בקלפי תחלה ועלה בידו מזרח זכה במזרחית וחברו נוטל מערבית ואמצעית עלה בידו מערב זכה במערבית וחברו זכה במזרחית ואמצעית ואין לומר שיפילו גורל על כל השלש שמא יארע אמצעית לפשוט ונמצאו שני חלקי הבכור מפוזרים:3היו שלשה אחים אתה צריך להגריל בדרך אחרת וזה שאתה צריך לעשות ד' רצועות נשומות ע"פ בקיאין או ע"פ השואת עצמן וכותבין ארבעה פיתקין ראשונה שניה ושלישית ורביעית טרף הבכור בקלפי עלתה בידו ראשונה זכה בראשונה ושניה שהיא סמוכה לה עלתה בידו רביעית זכה ברביעית השלישית שהיא סמוכה לה וכל שעלו בידו אחת מאלו אינו צריך להכניס עוד ידו ומגרילין השנים על השנים הנשארות טרף הבכור בקלפי ועלה בידו שניה טורף עוד עד שתעלה בידו פעם אחרת או ראשונה הסמוכה לה מצד אחד או שלישית הסמוכה לה מצד אחר וכן אם עלתה בידו תחלה שלישית טורף עוד עד שתעלה בידו פעם אחרת או שניה הסמוכה לה מצד אחד או רביעית הסמוכה לה מצד אחר וכן אם היו הם ארבעה או חמשה ואם נתרצו על חלק אחד לעלותו ולנטלו המרבה בדמיו בלא גורל ועלה בו הבכור יותר מכלם אם הוא ראשון או אחרון אין הבכור צריך להגריל אלא נוטל החלק הסמוך לו ואם עלה באחד מן החלקים האמצעיים צריך להגריל על הסמוך לו שהרי יש לחלק זה חלקים סמוכים לו מכאן ומכאן:4היבם והוא המיבם אשת אחיו וזוכה בחלקו בירושת אביו כמו שיתבאר במקומו אין דינו כבכור לענין זה שנאמר והיה הבכור הויתו כבכור ר"ל ליטול פי שנים חלקו וחלק אחיו המת אבל אין חלוקתו כבכור הואיל ולא מצד אביו הוא יורשהו אלא מצד אחיו דנין אותו כאלו אחיו קיים ומגרילין אף על שם אחיו המת או על שמו בשבילו וכשטרף בקלפי על שם עצמו טורף עוד על שם אחיו ונוטל חלק אחיו באותו מקום שנזדמנה לו אף במפוזר ומ"מ אם אין שם שום צד יתרון בעולם כופין על מדת סדום כמו שביארנו:5וכל אלו שהזכרנו אין יכולין לעלות זה על זה בדמי יתירי אא"כ נתרצו בכך אלא כופין זה את זה להשוות ערך הרצועות אם בעלוי דמים אם בתוספת קרקע ע"פ בקיאין ומגרילין על הדרך שביארנו:6יבם שזכה לשלשה חלקים כגון שהיה המיתנא בכור ומת האב ולא חלקו עד שמת הבכור שנמצאת בכורה ליבם עם החלק האחר ועם חלקו יראה ששני חלקים שבאו לו מצד אחיו נדון בהם כאחיו ליטלם כאחת:7יש לקצת גאוני ספרד תולדות בשני דינין אלו הן לדין בכור ופשוט הן לדין יבם עם אחיו כיצד הרי שהיו לאחד שני חלקים בקרקע אע"פ שאינו לא בכור ולא יבם נזדמן מ"מ על איזה צד שיש לו שדה משתף עם אחרים ויש לו בה עליהם חלק מיותר אם החלק המיותר שלו בא לו עם החלק העקרי ביחד כגון שנפלו לו שני חלקים אלו בירושה בפעם אחת או שלקחם בבת אחת דינו אצל האחרים כדין בכור ואם לא ירשם או לקחם בפעם אחת הרי הוא כיבם וזקוק להגריל על כל חלק משני חלקיו יזדמן במקום שיזדמן או יעלו לו הרבה ומ"מ אף בראשונה יראה לי דוקא בשבאו לו ממוריש אחד או לקחם ממוכר אחד אבל בא מכח שני יורשים או שני מוכרים יראה שדינו כיבם:8היה לאחד מן האחין או מן השותפין קרקע מצד אחר הן שלקחו כבר קודם שזכה בירושה זו הן שהביאתו לו אשתו בנדוניא ונזדמן בירושה או שותפות או שיש שם שדה סמוכה לה או שאין להם לחלוק אלא שדה זו ותובע ליתן לו חלקו בסמוך לשדה שיש לו כבר לשם אם היתה כלה שוה ואין שום צד עלוי לחלק אחד על האחר כופין על מדת סדום אבל אם היה חלק שהוא תובע עדית אצל האחר אע"פ שהוא רוצה לעלותו על פי בקיאים או להוסיף מחלקו על חלק חברו אין שומעין לו אלא יכולין לעלות לו עד כמה שירצו או יגריל וכן אם חלק הסמוך לו זבורית וחלק האחר עדית ותובע חלק זבורית מפני מצרנותו ושיעלו לו או יוסיפו בחלקו אף זה אומר שאינו רוצה לא לעלות בדמים ולא לגרע את חלקו יש שרוצין בשליש עדית ולא בשני שלישי זבורית ויש שרוצין בהפך ומ"מ אם חלק הסמוך לו זבורית ותובעה ושלא יצטרך חברו לא לעלות ולא להוסיף כופין על מדת סדום שהרי אם היו שוות ערך אחד בלא שום יתרון היו כופין אותו כל שכן באלו ואין לו התנצלות לומר מתנה היא ואיני רוצה לקבל מתנה ממך על הדרך שאמרו למטה בטול אתה שיעור ואני פחות שלא נאמר כן אלא בדבר שאין בו דין חלוקה שאם רצה לכופו על דרך זה שיקבל הוא כשיעור והוא יקבל הנשאר אע"פ שאין שם שיעור הואיל ואין זה נוטל כשיעורו לא בכמות ולא באיכות מתנה הוא אבל בזו חלקי הקרקע שוים בכמות אע"פ שזה שוה יותר מזו מ"מ אף זה אומר לדידי שוה מצד מצרנותי ויש חולקין בקצת דברים אלו לומר שאף בשוים מכל וכל יכולים לעלות והוא שחכמי הצרפתים דעתם ששדה בית הבעל יכול לומר פעמים שהמטר יורד מכאן ולא בכאן ומ"מ בבית השלחין מודים לשטה ראשונה וגדולי המפרשים פירשו שאף בבית השלחין מעלים כמו שירצו ואפילו בבתים ואפילו בשוים מכל וכל מ"מ לבו נוטה לזה או יגריל או יעלו כמה ואין דברים אלו נראין לי שאם כן לא היה להם לפסוק כרב יוסף אף בשמועת אפושי אריסי האמורה בסמוך ושטה ראשונה היא הנכונה וגאוני ספרד מסכימים עליה:9כל שכתבנו שבידם לעלות אם עלו והוא מסכים לעלותה עמהם ומרבה בדמים על כלן אם רצו אחרים לומר אין אנו רוצים בעלוי אלא או הגריל או תתן אלף בדמיה ואין אנו משעבדים עצמנו ליתן אלא כראוי לה הדין עמהם ולהם שומעין וגדולי המפרשים כתבו שאם רצה המצרן לעלות כמותם לו שומעין ואף רוב מפרשים נסכמים בה ואין הדברים נראין לי שאם כן מה גזום להם בעלויים אחר שצריכים לומר שהם נותנין כך:10היו להם בשותפות שתי שדות שוים בשיעורם ובערכם בלא שום יתרון ושניהם בית השלחין ויש לכל אחד נגר בראשו ר"ל אמת המים להשקותו והיה לאחד מן השותפין קרקע סמוך לאחד מהם ותובע ממנו ליטול את הסמוך לו וזה אומר לחלוק את שניהם ויטול כל אחד חציו של כל אחד מהם אין כאן מדת סדום שהנגר מצוי לינגב ולפעמים מתנגב אחד קודם חברו ומתוך כך הוא רוצה להיות לו תפיסת יד בשנים שאם ייבש זה ימצא זה הא אם נסכמו ליטול זה אחד וזה אחד יראה שכופין אותו וגדולי הצרפתים חולקים אף בזו ומפרשים את השמועה בענין זה וטעם שלהם שמא דעתו נוטה להיות זה מתנגב קודם לזה ואין הדברים נראין אא"כ היה הענין נראה כן ע"פ בקיאים היו שני השדות כאחד והנגר משוך על פני שניהם בזו ודאי כופין ואין זה יכול לומר נוח לי שתהא שדה שלי מובלעת בין שנים שלך מטעם אפושי אריסי ר"ל שתהא צריך לאריס מכאן ואריס מכאן ותהא שדי שמורה ביותר אלא כופין אותו ונוטל הלה את הסמוך לה: