1ראובן שמכר שדה לשמעון ובא בעל חוב של ראובן לטרפה משמעון יכול ראובן לעמוד בדין עליה ואין הלה אומר לו הרי נעתק שיעבודי ממך ובא לו אצל שמעון והשתא מיהא לאו בעל דברים דידי את שעל כל פנים בעל דברים הוא אצל תביעה זו ולא סוף דבר במכר באחריות שהרי אם יוציא ממנו עליו הוא חוזר אלא אף שלא באחריות שאף הוא אומר לו לא ניחא לי דתהוי לשמעון תרעומת עילאוי ושמועה זו יש צדדין בביאורה וכבר הרחבנו בו את הדרך בראשון של קמא:2מגדולי הדורות כתבו בסוגיא זו שאם מכר ראובן קרקע לשמעון באחריות ובא בעל חוב של ראובן לטרפו ויש לו לראובן על אותו בעל חוב תביעה שאינו יכול להשביעו עליה כשבא בעל חוב זה לטרוף משמעון ונשבע שבועת הבא ליפרע מנכסים משועבדים שיכול ראובן לגלגל עליה מה שירצה אע"פ שאין הוא המשביע שמאחר שאחריות שמעון עליו הרי הוא כמי שהשבועה שלו ואין הדברים נראין אלא ששמעון יכול להשביעו שלא נפרע מראובן וכן שלא היה לו מעולם דבר מראובן שיהא אפשר לעכבו בחוב זה וכן כתבוה גדולי הפוסקים בתשובת שאלה:
