מפרשים:
1 איבעיא להו. אם הדין כך בהפרה כמו בשאלה ושלא יוכל להפר בשבת אלא מה שהוא דוקא לצורך השבת:
2 למ"ד כל היום וכו'. דכיון שהזמן עובר הקילו להפר שלא לצורך מה שאין כן בשאלה דאפשר בחול:
3 למ"ד מעת לעת. כיון דאפשר בחול לא שרי אלא לצורך השבת ולענין הלכה לדידן דקי"ל דהפרת נדרים כל היום ותו לא מפירין נדרים בשבת אפילו שלא לצורך השבת וכבר איפסיקא הלכתא שלהי שבת דף קנז.:
4 והיכא דנדרה שלא בפני בעלה ושמע בעלה והפר לה והיא לא ידעה שהפר לה הפרתו הפרה. וכן אם נדרה בנזיר והיא לא ידעה שהפר לה בעלה ושותה יין ומטמא' למתים:
5 רבי יהודה אומר תספוג מכת מרדו'. מדרבנן והלכתא כותיה. ונשאלין לנדרים שהם לצורך השבת:
6 דף עז: תניא לא יאמר אדם לאשתו בשבת מופר ליכי וכו'. פי' לא יאמר אדם וכו'. דכיון דאפשר לשנויי משנינן:
7 שיבטל בלבו. שיגמור בלבו כמה שאומר כדי שיהיה הנדר בטל כי אחר שאמר לה טלי אכלי ועם זה מבטל בלבו שאומר בלבו שיהיה הנדר בטל עדיף טפי מהיכא שהוציא מפיו לשון גרוע דהיינו אי אפשי שתדורי אין כאן נדר דלעיל וכן לב"ה דהלכתא כוותייהו אפילו בחול סגי בהכי ואין צריך להוציא בשפתיו והא דאמרינן לעיל מופר ליכי כדרך שאומר לה בחול לאו למימרא דבחול צריך למימר הכי אלא כדרך שהוא רגיל לומר לה בחול קאמר ולענין עבדים מסקינן בנזירות דנדרים ושבועות לאסור על עצמו אכילה ושתיה ושאר דברים שיש בהם עינוי נפש אינן חלין עליו בעודו תחת אדוניו לפי שהוא משועבד לו למלאכה וזה היה ממעט למלאכתו ומרע למריה וקרא כתיב לענין שבועות ונדרים להרע או להיטיב מה הטבה רשות אף הרעה רשות כלומר שיש עליו רשות להרע לעצמו יצא להרע לאחרים שאין הרשות בידו הילכך הוא עצמו אוכל ושותה ועושה מלאכה כבתחלה דהרי אין הרב יכול להפר ולא לכוף שאע"פ שמפר נדרי אשתו אינו מפר נדרי עבדו ואם יצא לחירות משלים את נדרו של ענוי נפש שלא היה מקיים תחת רבו וכדתנן שאם נדר בנזירות שחל עליו מן התורה דכתיב ואמרת אליהם לרבות את העבדים והפר לעבדו ויצא לחירות משלים נזירותו:
8 אמר המחבר אחר שאין שבועה חלה בעת שאדם משועבד לאחר למלאכה אין סברא לחלק בין שעבוד עבד לשעבוד שכיר דאם מפני שהשכיר יכול לשלם לו בזמן שלא יהיה שכירו בלא רשות המשכיר אינו רשאי דשמא עתה צריכה לו זאת המלאכה ואינו רוצה בתשלומין ועוד שאם אתה אומר כן גם העבד לאחר שיצא מאדוניו כי היכי דמשלים את נדרו היה יכול להשלים מה שהרע לו במלאכתו אלא נראה ודאי שאינו רשאי לעשות כן וגם בעבד חל עליו נדר דאורייתא הילכך נראה הדין שאם היא מלאכה שבשביל התענית יתמעט ממנה לא חלה עליו בכל משך זמן השכירות ולפיכך מלמדים שממעטין ממלאכת שמים כדאמר ריש לקיש בתענית דף יא: אין תלמידי חכמים רשאין לישב בתענית מפני שממעטין במלאכת שמים אם הם שכירים ללמוד אחרים לא חלה בזמן השכירות כדאמרינן הכא יצא להרע לאחרים כ"נ לע"ד עכ"ל המחבר:
9 שם אמר רבי יוחנן חכם שאמר בלשון בעל ובעל שאמר וכו'. פי' לשון בעל הוא הפרה כדכתיב בקרא אם הפר יפר ולשון חכם הוא היתר מותר לך או מחול לך כדכתיב לא יחל דברו לא יעשה דברו חולין ודרשינן אבל אחרים מוחלין לו שעושין אותו חולין ובחולין מותר שייך למימר בהו ובירושלמי משמע דחכם נמי מצי אמר אין כאן נדר אין כאן שבועה דגרסינן התם פירקין הל"ח הבעל אומר מותר לך והזקן אומר אין כאן נדר אין כאן שבועה:
10 זה הדבר. מיעוטא הוא דמשמע דוקא הדבר כמו שמפורש בפרשה וכתבו המפרשים ז"ל שהאשה שנדרה ואיתפיס בעל ואמר ואני תו לא מצי מפר דכיון דדעתיה דניחא ליה בנדרא כמאן דקיימיה לגמרי דמי והיכא דחברתה היא דאתפיסה דאמרה ואני ואתא אב או בעל והפר לה היא שריא וחברתה אסירא משום דאב מיגז גייז וה"ה בעל א"כ מכאן ולהבא הוא מבוטל אבל מה שהיה קודם ההפרה נשאר קיים אבל אם חכם התיר לנדרה גם חברתה מותרת דחכם מעקר עקר ליה לנדרה מעיקרו והרי הוא מבוטל גם למתפיס דאם אין נדר אין התפסה:
11 אמר המחבר. והא דאמרינן שאין בעל מתיר פירושו ברור שאינו מפר בלשון חכם מדין הפרה אבל אם הוא מתיר נדרו לאשתו בדין חכם בהא לא איירי כלל וכבר אמרו במשנת נגעים סוף פ"ב כל הנגעים אדם רואה חוץ מנגעי עצמו כל הנדרים אדם מתיר חוץ מנדרי עצמו ר' יהודה אומר אף לא נדרי אשתו שבינה לבין אחרים ופסק הרמב"ן ז"ל הלכה כר' יהודה וסוגיין דפ"ק דף ח: דמשמע דרבינא הוה שרי נדרא לדביתהו אי לאו משום כבודו דרב אשי מצית לאוקמה שהיה מצטרף עם הדיוטות אבל לא לבדו וההיא דנגעים מיירי ביחיד:
12 אמרו בתוספתא הנודר מן העיר ונשאל לחכם שבעיר אינו חושש שמא נשאל על פי עצמו. הנודר מישראל ונשאל לחכם שבישראל אינו חושש שמא נשאל על פי עצמו ע"כ וכתב רבינו שמשון ז"ל דהא דקי"ל שאין הבעל מפר נדרי אשתו דאשתו כגופו מכל מקום מצטרף הוא הבעל לשלשה מידי דהוי אבכור דאין חכם מתיר בכור שלו והוא מצטרף לג' כדאיתא בבכורות דף לא. והא דאיכא בתוספתא הכי נמי איתא בירושלמי נדרים פ"ה הל"ד וכן כתבו עלה דנגעים מי שנדר הנאה מנכסי חברו ובא לישאל הרי זה יכול לישאל לפני אותו שנדר הימנו הנאה הן שהוא יחיד מומחה הן להצטרף עם שנים עכ"ל המחבר ז"ל:
13 דף עח. גמ' נאמר כאן וכו'. בפרשת נדרים מה בשחוטי חוץ אהרן ובניו וכו'. דהא כתיב בריש ההיא פרשתא דבר אל אהרן ואל בניו ואל כל בני ישראל שכלן שוין בה אף בפרשת נדרים כלן כשרין להתיר את הנדר. ומה כאן ראשי המטות בנדרים דראשי המטות כתיב בהו להכשיר ג' הדיוטות. הדיוטות דגמירי פתחי נדרים או דמסברי להו וסברי דכל שאין יודעין כן אינם בני התרה וכיושבי קרנות נינהו וכן אמרו בירושלמי פרקין הל"ח שלשה שיודעין לפתוח נדרים מתירין כזקן ובמס' בכורות דף לז. גרסינן ר' יהודה אומר אחד מהן חכם כגון מאן אמר רב נחמן כגון אנא ופרכינן מכלל דאידך כל דהו ופרקינן דמסברי להו וסברי תדע דהא הדיוטות נפקא לן מדכתיב אהרן ובניו וכל ישראל וכלהו גמירי ממשה הלכות נדרים:
14 והא ראשי המטות כתיב. ומשמע אבל הדיוטות לא:
15 ביחיד מומחה. בזה פליגי אשלי רברבי הרמב"ם ז"ל כתב בפ"ו מהלכות שבועות דכל שהוא רב מובהק מתיר יחידי. וכן העיד הרא"ה ז"ל שדעת רבו הרמב"ן ז"ל כן והיה דוחה הראיות שהביא הרשב"א ז"ל לומר דבעינן מומחה סמוך והריטב"א ז"ל רצה להכריע ביניהם וגם הרנב"ר ז"ל דבר בענין זה כמסופק וכתב נ"ל דאי לא בעינן סמוך כל היכא דגמיר וסביר לפום דרא סגי:
16 לומר שיש שאלה להקדש. דמכיון דמג"ש ילפינן מנדרים הוו להו שחוטי חוץ כאילו כתיב בהו נמי ראשי המטות ופי' יש שאלה שאם הקדיש בהמה ושחטה בחוץ ואח"כ נשאל עליה פטור דכיון שיש שאלה בהקדש כאילו לא הקדישה מעולם דמי דחכם עוקר הנדר מעיקרו:
17 סליק פירקא דף עט. ואלו נדרים שהוא מפר וכו'. פירוש הבעל או האב דאיירי בהון באידך פרקין:
18 עינוי נפש. דכתיב גבי בעל לענות נפש וילפינן אב מבעל בהיקשא דבין איש לאשתו בין אב לבתו התם בספרי:
19 אם ארחץ ואם לא ארחץ. בגמ' מפרש היכי קאמרה:
20 אתקשט. קשוט הפנים כגון כחול ופקוס דבההוא א דסבירא להו לרבנן ב דמפרש משום נדרי עינוי נפש אבל קשוט של מטה אפילו רבנן מודו לר' יוסי דאינו עינוי נפש אלא דברים שבינו לבינה:
21 יביא לה ממדינה אחרת ואין ג לו נדרה עינוי נפש שהרי תוכל ליהנות מפירות מדינה אחרת וכן בחנוני מהאי טעמא גופא ומיהו משום דברים שבינו לבינה מפר שהרי מטריחו להביא לה ממדינה אחרת ומחנוני אחר:
22 פרנסתו אלא הימנו. שהוא היה מקיפו עד שירויח וישלם לו יפר דנדרי עינוי נפש הוא:
23 דברי ר' יוסי. בגמרא דף פב. דייק אמאי תני דברי ר' יוסי דפשיטא דר' יוסי קתני לה:
24 שם ע"ב גמ' נדרי עינוי נפש הוא דמפר. פירשתי:
25 מלמד שהבעל. הא פירשתי לעיל דה"ה האב:
26 דברים שבינו לבינה. כגון קשוט שער שלמטה והם דברים שהבעל מצטער מחמתם:
27 הלין וכו'. הני והני הבעל מפר והויא הפרתו הפרה לעולם ואפי' לאחר שיגרשנה לא חיילי:
28 אלא נדרי עינוי נפש וכו'. אם אסרה על עצמה בגדי צבעונין או מידי דאכילה והפר לה בעלה הרי זו מותרת באותן דברים אפי' תתגרש ותנשא לאחרים:
29 אבל אין בהם עינוי נפש. אלא שהם דברים שבינו לבינה:
30 לעצמו מפר. אם אסרה מעשי ידיה ליהודים והרי בעלה בכלל והוי דברים שבינו לבינה והפר לה הבעל ה"ז מופר לעולם גבי עצמו ואפילו גרשה ותחזור אליו אבל לאחרים אסורה ואפילו בעודה תחתיו והכי נמי משמע קרא בין איש לאשתו לעצמו דוקא ותשלום ברייתא זו בספרי ומפרש התם דכן הדין באב ובירושלמי ריש פרק זה נמי מפורש כן עד כדון בבעל באב מנין מה הבעל איני מפר אלא נדרים שיש בהם עינוי נפש ודברים שבינו לבינה אף האב כן:
31 שם היכי קאמרה אי לימא דאמרה קונם פירות עולם עלי וכו'. פי' דממתניתין דאם ארחץ משמע דתנאה בעלמא הוא לקונם פירות ומדמשוי רחיצה תנאה משמע דרחיצה לית בה עינוי נפש והוא תנאה לפירות שהם עינוי נפש א"כ למה לה הפרה לא לירחוץ וכל זמן שלא תרחוץ מותרת היא בפירות שבעולם ואין כאן עינוי נפש והקשו ז"ל משמע מהכא דלא חיישינן שמא תרחץ ולעיל פרק ואלו מותרין דף יד: אמר רב יהודה קונם עיני בשינה היום אם אישן למחר אל יישן היום חיישינן שמא יישן למחר דלא מזדהר בתנאיה והכא נמי אית לן למיחש דילמא רחצה ותתסרה מהשתא בפירות ולאו קושיא היא דאי אמרה בהדיא קונם פירות עולם עלי מהיום אם ארחץ הכי נמי דאיכא למיחש שמא תרחץ ונמצא שאכלה פירות באיסור ולפיכך יפר לה אבל השתא שלא אמרה מהיום אלא שתלתה נדרה באם. אין במשמע שתחול נדרה אלא לאחר שתעבור על תנאה ולפיכך אין חוששין לה:
32 אמר רבא וכו'. לעולם רחיצה לרבנן עינוי הוא ובין תנאה ובין עיקר איסורא הכל הוא ברחיצה וה"ק הנאת רחיצה עלי לעולם קונם אם ארחץ היום ורבנן סברי דהוא עינוי בין קשוט בין רחיצה ולפיכך יפר ור"י סבר דלא הוו אפילו דברים שבינו לבינה רחיצה דחד יומא ואם לא ארחץ דקתני ה"ק ושבועה שלא ארחץ וכן הדין בקשוט ונקטה בנדר ושבועה לאשמעי' דדין הבעל שוה בנדרים ובשבועות ועוד נוכל לומר דנקט תנא להני תרי גווני לאשמעינן רבותא לתרוייהו לרבנן ולר' יוסי התנאי הוא רבותא לרבנן דאע"פ שלא חל הנדר לגמרי מפר והשבועה שאין בה שום תנאי הוא רבותא לר' יוסי דאע"ג דחיילא מהשתא לא מצי מפר משום דסבירא ליה לר"י דרחיצה וקשוט לאו עינוי הוא כלל ופסקו המפרשי' ז"ל דהלכתא כרבנן דיחיד ורבים הלכה כרבים ועוד דאמוראי אמרי כוותייהו ואע"ג דאמר רב הונא כוליה פרקין ר"י היא כולהו לאו סתמי נינהו אלא ר"י אומר הוא מכאן ואילך וכדאמרינן בגמרא דרב הונא דייק מדהדר ותני דברי ר"י. הלכך לא מיבעיא שלא ארחץ לעולם ושלא אתקשט לעולם דהוי עינוי נפש ומפר בין לעצמו בין לאחרים אלא אפילו לא אסרה אלא יום א' יפר דניוול דיומא הוי ניוול אבל הרמב"ם ז"ל כ' ד דאינו מפר כר"י. מהא דרב הונא:
33 דף פא ע"ב תניא דברים שיש בהן עינוי נפש מפר וכו'. פי' בין בינה לבין אחרים שהנדר מופר אפילו לאחר שתתגרש אפילו לאחר שתנשא לאחר:
34 קונם פירות וכו'. היינו עינוי נפש:
35 שלא אתן תבן. בכל הני ליכא עינוי נפש ולא דברים שבינו לבינה הלכך אין יכול להפר. ומיירי כשהכניסה לו שפחות דאם לא כן כופה ליתן תבן לפני בהמתו כדאיתא בפ' אע"פ דף סא: ע"ש שאינה יכולה לאסור עליו שם דף נח: דבר שהיא משועבדת בו:
36 שלא אכחול וכו'. היינו קשוט דמתני' ומדאמרינן יפר משום דברים שבינו לבינה פשיט בברייתא בגמ' דרבי יוסי היא דאילו לרבנן עינוי נפש הוו כדאיתא לעיל:
37 ושלא אשמש מטתי יפר. ואם תאמר והא משעבדא ליה לתשמיש ואמאי צריך להפר הא פרישנא הכא בגמרא דלא אמרה הנאת תשמישי עליך דודאי לאו כל כמינה אלא דאמרה הנאת תשמישך עלי וכדרב כהנא דאמר יפר שאין מאכילין לאדם דבר האסור לו שיכול אדם לאסור פירות עצמו על עצמו:
38 שלא אציע מטתך וכו'. אינו צריך להפר משום דמשעבדא ליה כדתנן פרק אע"פ דף נט: אלו מלאכות שהאשה עושה לבעלה ואע"ג שהכניסה לו ד' שפחות שיושבת בקתדרא חייבת בהכי משום קרוב הדעת:
39 ר"ג אומר יפר. אע"ג דלא חייל נדרא צריכה הפרה שלא תקל בנדרים ותעבור בלאו דלא יחל דברו א"נ סבירא ליה למדרש דברו דמשמע אפילו מידי דלא מיקרי נדרא אלא דבור בעלמא אמר קרא דלא יחל דנהי דלא לקי עליה אפילו הכי כיון דאפשר בהפדה בלא הפרה לא יחל והשתא אתי שפיר דבר אחר דקאמר דההוא דברו גופיה דדריש ר"ג להכי למידי אחרינא מדריש לומר דחכם אינו מתיר נדרי עצמו ומדברו הוא דמשמע לן הכי זה פי' הרנב"ר ז"ל לישב ד"א דאילו לפי פי' ראשון דלא דרשינן מידי מלא יחל והיכי שייך למימר שהוא דרש הכתוב: