מפרשים:
1 ויש שואלין ולמה ליה למשה כולי האי דהא ליתרו חמיו נדר וכבר אמר לו לך לשלום והוה ליה כאומר כלום נתכוונת אלא מפני כבודי זהו כבודי י"ל דמשה לא לרצון יתרו בלבד נדר אלא אף לרצון עצמו מפני בריחתו ממצרים והיינו דכתיב ויואל משה ולא כתיב וישבע מפני שמשמש גם בלשון רצון כתרגום ולכך צריך רשות יתרו וצריך נמי התרת חכם:
2 שירדו מנכסיהם ועני חשוב כמת. דאותן המבקשין את נפשו היו דתן ואבירם ובאותו הפרק עדיין לא מתו שהרי במחלוקתו של קרח היו ופסקו ז"ל דהלכתא כרבנן דאין פותחין בנולד ור' אליעזר נמי הדר ביה:
3 דף סה. תניא המודר הנאה מחברו אין מתירין לו אלא בפניו וכו'. פירוש איכא מאן דאמר דוקא כשהנדר לצורך חברו כנדר שנדר משה ליתרו לישב עמו ולהנאתו וכשבועת צדקיהו לנ"נ שהיתה לתועלתו שלא יבזוהו לזה אין מתירין לו אלא בפניו דשמא יתבייש ממנו ולא יהא נשאל עליו וכן ודאי אין מתירין לו אלא מדעתו וכ"כ רבינו תם ז"ל מיהו היכא שהתירוהו שלא מדעתו בדיעבד משמע דשרי נדריה מדאמרינן פרק השולח דף לה: גבי נודרת ליתומים וליחוש דלמא אזלא לבי חכם ושרי לה ואי דיעבד נמי לא מהני כי אזלא גבי חכם מאי הוי דהא נדר אלמנה להנאת יתומים הוא וכן משמע מהכא שהתירו לצדקיהו ועל סמך זה גלה הדבר. וכ"ת כיון דלכתחלה לא מצי למשרי אמאי שרו ליה דשאני צדקיהו שהיה מלך מצוה היה להם לקיים דברו. כן דעת התוספות וכן דעת הריטב"א ז"ל ודחה מה שהשיב עליהם הראב"ד ז"ל שהוא ז"ל סובר דאפילו דיעבד אינו מותר והיכא שהנדר לא הוי להנאתו של חבירו מתירין אותו אפילו בעל כרחו של חברו ומ"מ צריך שיודיעוהו שהותר נדרו כדי שלא יחשדוהו בעובר על נדרו ויש שמחמירין להצריכו גם לזה שיהיה בפניו של חברו כיון שנדר בפניו כדי שיתבייש ממנו ולא יאמר בסבת שאלתו דברים שאינן:
4 בפרק השולח פסקינן הלכתא כרב פפא דצריך לפרט את הנדר. ומיהו מוכח התם דדוקא לכתחלה הוא דאין החכם מתירו עד שיפרוט לו הנודר נדרו אבל בדיעבד שהתירו בלא פרט הרי זה מותר והתם אפליגו אשלי רברבי נדר שהודר על דעת רבים שאין לו הפרה אי אמרינן שנדר לדבר מצוה דוקא או אפילו לדבר הרשות דרש"י ז"ל והראב"ד ז"ל כתבו דלדבר הרשות מותר והרבה מן האחרונים ז"ל החמירו ואמרו דאף לדבר הרשות אין לו הפרה וצריך לפרש מהו על דעת רבים והוא פלוגתא ביני רבוותא ז"ל דדעת רש"י ז"ל ודעת רבינו האי גאון ז"ל דלא מיקרי על דעת רבים אלא כשהודר ברבים דהיינו שלשה ואמר להו דעל דעתם הוא נודר או נשבע שהוא מצרף דעתם לאותו נדר ודומיא הא דאמרינן שבועות דף לט. הוי יודע שלא על דעתך אנו משביעין אלא על דעתנו ועל דעת ב"ד אבל מי שאינו נודר או נשבע ברבים ואמר הריני נשבע או נודר ע"ד רבים יש לו הפרה דאין זה דעת רבים ואין זה דעת הרמב"ם ז"ל שהוא כתב שהאומר על דעת רבים אני נשבע אע"פ שלא נדר ברבים אין לו הפרה וכן נראה דעת רבינו אלפסי ז"ל שלא כתב בפרק השולח הא דאמרינן התם גיטין דף מו. גבי נדר שהודר ברבים היה לו לכתוב וכמה רבים רב נחמן אמר שלשה ר' יצחק אמר עשרה ואם איכא דדעת הרב דעל דעת רבים אינו אלא כשהודר ברבים היה לו לכתוב כמה רבים אלא ש"מ דהודר ברבים לא איכפת לן דאם אמר על דעת רבים אע"ג דלא הודר ברבים אין לו הפרה ואם לא אמר על דעת רבים אע"ג דהודר ברבים יש לו הפרה כדאיתא התם ועל דעת רבים דאמרן דאין לו הפרה הסכימו מפרשים אחרונים ז"ל דהיינו כשההיתר הוא לדבר הרשות אבל אם ההפרה לדבר מצוה יש לו הפרה לפי שקיום המצוה חשוב יותר מחשיבות הרבים וגם הם נסמכין בכך ושלא כדעת ר"ת ז"ל שכתב דדוקא דומיא דההוא מיקרי דרדקי שהנדר מתחלה היה אדעתא שהיו סבורין דמשכחין דדייק כוותיה ואי לא משתכח כותיה הו"ל כעין נדר על תנאי והביא עוד ראיות וכבר דחו אותן בתוס' ואף על פי שנראה דעת ר"ח ז"ל כוותיה דגריס התם כי ההוא דמקרי דרדקי:
5 שם מתני' רבי מאיר אומר יש דברים שהן כנולד ואינן כנולד וכו'. פי' לפי שהוא כתולה נדרו בדבר דכיון דאמר שאביה רע משמע כל זמן שאביה רע א לפי כשמת או עשה תשובה שרי דכי בטל דבר בטל נדרא וכן משמע בירושלמי דאמר בפי' מפני שהוא תולה נדרו בדבר כאומר קונם שאני נהנה לאיש פלוני כל זמן שהוא לובש שחורים לבש לבנים מותר ר' זעירא בש"ר ב יוחאי אף הוא אינו צריך היתר חכם ע"כ והוא כדפרישנא דכשבטל דבר בטל הנדר:
6 שם ע"ב מתני' ועוד אמר ר"מ פותחין לו מן הכתוב בתורה וכו'. פי' פותחין למי שהדיר הנאת נכסיו לחברו ואומר לו אילו הייתי יודע וכו' ואפילו דאסיקנא בפרק ארבעה נדרים דף כב. דלא פתחינן ביש בוטה כמדקרות ולא בדשמואל דאמר כל הנודר אף על פי שמקיימו נקרא רשע ובדרבי נתן דאמר כל הנודר כאילו בנה במה שאני התם דהוו איומים גדולים ואי אפי' אדעתא דהכי נדר יתבייש לומר כן נמצא שאין נדריו ניתרין יפה אבל הני דמני תנא הכא לא חמירי לאינשי כולי האי וכולה מתניתין מבוארת:
7 שם גמ' אמר ליה רב חנא בר רב קטינא לרבא ולימא כל וכו'. פי' ולימא כל דמעני היכי קתני דפותחין לו מטעם זה שאין אתה יכול לפרנסו בפתח שאינו אמת דאלמא מיחייב בהכי והרי אנו מטעין אותו שהרי אם היה חכם היה יכול לומר לנו וכי כל דמעני מוטל הוא עלי לפרנסו לבדי מאי דמטי לי לפי חלק המגיע לי אפרנסנו שרשאי הוא בכך כיון שנותן לגבאי שהרי הרשות ביד הגבאי לתתו לכל מי שירצה והוה ליה כי הא דתנן דף מג. ודף מח. נותן לאחר לשם מתנה והלה מותר בו:
8 אין נופל ליד גבאי תחלה. אלא שואל מקרוביו ומתפרנס בצנעא וההיא שעתא קא עבר אקרא דוחי אחיך עמך ויקרא כה:
9 שם פיסקא וחייבו ליתן לה וכו'. שמעת מינה מטלטלי וכו'. פי' מטלטלי משתעבדי מדחייבו ליתן כל הד' מאות ואנן קי"ל כתובות דף פא: דמטלטלי לא משתעבדי לכתובה ואפילו מחיים דבעל ומקולי כתובה הוא כדאיתא בקדושין דף סה: בשמעתא דחבילה וטעמא משום דכתובה אין זמנה ידוע ושמא לא תגבה לעולם וכשהיא גובה אינה גובה אלא ע"י מיתה וגרושין הלכך לא סמכה דעתה אלא על הקרקע. אבל חוב דעלמא אע"ג דמטלטלי דיתמי לב"ח לא משתעבדי פסחים דף לא. מ"מ מיניה דב"ח אפילו מגלימא דעל כתפיה ושטר מטלטלי הוא. ואמר לו ר"ע דמיחייב לזבוניה לפרוע כתובתה:
10 אפילו אתה מוכר ואוכל. היא תגבה כל הקרקעות אפילו לא ישאר לך דבר אלא שתצטרך למכור שער ראשך לאכול:
11 אין מסדרין לבעל חוב. פלוגתא היא בפרק המקבל דף קיג: איכא מ"ד מניחין לו מטה ומפץ וכלי אומנותו ומזון י"ב חדש ואיכא מ"ד אין מסדרין ובעי אי שמעי' לה מהכא הלכתא דאין מסדרין דמדקתני שימכור שער ראשו לאכול אלמא אין מסדרין:
12 לומר שאין מקרעין. כלומר אין הכי נמי מסדרין מיהו ה"ק ליה אם אתה עושה לפנים משורת הדין ואינך רוצה בסדור לא תחשוב להפטר דלעולם אין קורעין כתובתה כדי שאם תשיג ידך נכסים לאחר מכן תחזור ותגבה דנהי דתנן בערכין דף ז: נתן סלע והעשיר אין לו עליו כלום וסדור מערכין גמרינן ליה ה"מ לענין סדור אבל לענין השג יד לא:
13 דף סו מתני' פותחין בימים טובים כו'. פי' אם נדר להתענות כל ימות השנה או שלא לאכול בשר ושלא לשתות יין כל ימות השנה ואמרו לו אילו היית יודע ששבתות וימים טובים ביניהם שהם ימי עונג ושמחה היית נודר אם אמר אילו הייתי יודע לא הייתי נודר סתם אלא הייתי מוציא שבתות וימים טובים מתירים לו:
14 נדר שהותר מקצתו. כי היכי דבטיל נדריה לגבי שבתות וימים טובים בטל נמי לגבי שאר הימים וילפינן לה בירושלמי נדרים ריש פ"א הל"א מדכתיב כל היוצא מפיו יעשה דמשמע דוקא בשכולו קיים:
15 הותר אחד. כדאיתא לעיל פרק ארבעה נדרים דף כה: שאמר אילו הייתי יודע שאבא ביניהם לא הייתי נודר אלא הייתי אומר פלונ ופלוני אסורים ואבא מותר כשם שאביו מותר מותרין כולם:
16 הותר הראשון. אוקימנא התם כגון שתלאן זה בזה דאמר קונם לזה ולזה כזה לפיכך הותר הראשון הותרו כולם שהרי תלה איסורו של שני בראשון ושל שלישי בשני אבל כשהותר האחרון לא הותר הראשון לפי שהאחרונים תלויין בשל מעלה מהם ואין הראשונים תלויין בשל מטה מהם:
17 לזה קרבן. כל חד וחד הוי נדר באפי נפשיה ולפיכך אין שום אחד מהם מותר בהיתר חבירו שהרי לכל אחד אמר קונם בפני עצמו. והעלו המפרשים ז"ל כי הך סתמא דעד שהזכיר קרבן לכל אחד ואחד לא הוי פרטא לחייב על כל אחד בין בווי"ן דאמר ולזה ולזה בין בלא ווי"ן דאמר לזה לזה וכדר' שמעון דאמר גבי שבועה דלא לך ולא לך ולא לך שבועה אינו חייב אלא חטאת אחת עד שיאמר שבועה לא לך שבועה לא לך ואע"ג דרבי יהודה פליג עליה וקיימא לן דר"ש ור' יהודה הלכה כר' יהודה שאני הכא דסתם לן תנא כוותיה פרק האיש מקדש דף מו. דאמר התקדשי לי בזו התקדשי לי בזו אם יש באחת מהם שוה פרוטה מקודשת דכיון שהזכיר קדושין על כל אחת פרטא הוי. אמר בזו ובזו אם יש בכולן שוה פרוטה מקודשת דהשתא כללא הוי ומצטרפות. וצריך לעיין פסקא דהכא דאמרינן שהיה חל הנדר בשבתות וימים טובים ולפיכך צריך פתח כדתנן פותחין עם מאי דפסקינן פרק מאימתי מזכירין דף יב. דתניא ג להם כל אינש דאיתא עלוהי מן קדמת דנא יפר ואיתמר גבי ימים הכתובים במגילת תענית שאסורים בהספד ובתענית לומר דכל אינש שיש עליו קבלת תענית מקודם שגזרו חכמים אותן ימים יאסר באכילה ושתיה כדאמרינן התם תדחה גזרתנו מפני נדרו שקדם ואם גזרתנו קודמת לנדרו תדחה נדרו מפני גזרתנו ואסור לו להתענות באותן ימים טובים אלמא שאינו חל הנדר אפילו על אותן י"ט דרבנן. ופריקו רבוותא ז"ל דלא דמי כלל דהכא הוא נדר ממש דאיסור חפצא דאמר קונם עלי כל מאכל כל ימות השנה ונדרים חלין על דבר מצוה כדבר הרשות הלכך לא שנא שבתות וימים טובים ול"ש ימים טובים דמגילת תענית בכולהו אסור ליה למיכל והתם לאו נדר ממש אלא קבלת תענית שקבל עליו להתענות כל ימות השנה והמקבל עליו להתענות אינו אלא כמקבל עליו לעשות מצוה שאין בקבלתו איסור חפצא ולא חמירא כנדרים ממש ולפיכך אמרינן לוה אדם תעניתו ופורע וכדמשמע מדפליג התם שמואל ואמר שאינו חייב לפרוע וכי נדר הוא דלא סגיא דלא משלם כלומר צערא הוא דקביל עליה אי מצי מצער נפשיה ואי לא מצי לא מצער נפשיה וטעמא דלוה אדם תעניתו ופורע דמיא להא דאמרינן במי שאמר סלע זה לצדקה עד שלא בא ליד גבאי מותר לשנותה כלומר ללוותה לעצמו וישלם אחרת שאין המצוה מיוחדת דוקא באותו סלע אלא שמשבאת ליד גבאי אסור לשנותה כלומר ללוותה על דרך הפי' הנכון משום דילמא אתי עני ותבע ליה ואם אינה בידו לשלם אותה איכא צערא דעני ולענין תענית נמי אמרי ליה רבנן לרב יהושע בריה דרב אידי כי אמר להו בתעניתא קא יתיבנא שבת דף יא. לוזיף מר וליפרע לומר שאף לדבר הרשות יכול לשנותו ליום אחר ולפיכך אמרו שאם נדרו קודם לגזרתנו תדחה גזרתנו מפני נדרו לפי שהוא צריך לקיים המצוה שקבל עליו להתענות ואין גזרת חכמים א שבהא אח"כ מבטלת נדרו שהיה מוקדם אבל כשגזרתנו קודמת לנדרו אין כאן מצוה לקיים את נדרו בימים שהתענית אסור בהם ובירושלמי נדרים פרק ח הלכה א משמע הכי בטעמא דרבוותא ז"ל דאמרינן התם נדר להתענות ונמצאו ימים טובים ושבתות לוקה ואינו צריך היתר חכם נדר להתענות ונמצאו י"ט של מגיל' רבי חזקיה ורבי יודן תרוייהון אמרין רבי ירמיה בשם רבי חייא בר אבא חד אמר מתענה ואינו משלים וחרנא אמר לוקה ואינו צריך היתר חכם ע"כ הרי שאמרו דבין בשבתות בין בימים טובים של מגילת תענית אינו צריך היתר חכם אלא דהיה לוקה מכת מרדות אלמא דקבלת תענית אינו נדר ולפיכך אינו אלא מדרבנן משום דעבר על קבלתו ואינו צריך היתר חכם: