1וששאלת אם התובע הלך והראה לבית דין שיש לו שטר על חברו והיה מתרעם ממנו שלא היה יכול להשיג ממנו דין ונתנו לו בית דין הזמנה שיזמין אותו לדין והלך והזמינו ולא הגיעו לדין אם יהיה זה כמוסר שטרותיו לבית דין.2תשובה אין לנו אלא מה ששנו חכמים המלוה על המשכון והמוסר שטרותיו לבית דין אין משמיטין ומפרש טעמא מוסר שטרותיו לבית דין משום דתפסי ליה ביה דינא ומלוה על המשכון משום דתפסיה מלוה ובמאן דתפיס בי דינא לא קרינן ביה לא יגוש דהוא אינו מנגש אלא בית דין בשטר שבידם נוגשין אותו וכן כשהמשכון בידו אינו נוגש והכי איתא בספרי ואשר יהיה לך את אחיך תשמט ידיך ולא שאחיך בידיך מכאן אמרו המלוה על המשכון והמוסר שטרותיו לבית דין אינן משמיטין אלמא טעמא משום דהוי של אחיך בידך ואינו צריך ליגוש אבל בנדון זה נוגש ונוגש הוא ואף אמוראי דמקילי בפרוזבול ומסרי מילייהו להדדי דדמי למסירת שטר אבל מה שתבעו לדין לא מהני.
