שערי תורת בבל על חולין י״ח

1 יח רע"ב רש"י ד"ה על וכו' והכי הלכתא דכל עדות הלכתא היא.—אינו מובן למה הוצרך רש"י לזה דהא מפורש לקמן יט א: "והלכתא כר"ח בן אנטיגנוס דקאי רב נחמן כוותיה".

2 ודע דמ"ש רש"י כאן "דכל עדות הלכתא היא" חידוש הוא לנו ולא נדע שום מקור לזה. ובסדר תו"א בשה"ג ח"ב אות סמ"ך סי' יג יש: "כל עדות שהעידו בבחירתא דבר ברור הוא", ומקור זה הוא מברכות כז א: "הלכה כר' יהודה הואיל ותנן בבחירתא כוותיה". וברור שכלל זה אינו אלא במה שנשנה במסכת עידיות, שהיא מכונה "בחירתא"; אבל עדיין לא מצאנו שכל עדות שבברייתות הלכות הן. והנה ביבמות סז א יש בברייתא עדות שהעיד ר' יוסי מפי שמעיה ואבטליון. והרי"ף והרא"ש שם והרמב"ם הל' תרומות פ"ח ה"ד פסקו בזה דלא כר' יוסי.