רא"ה על ברכות ל״ח ב

מהדורה: פירוש ההלכות מסכת ברכות, ירושלים תשס"ז

מפרשים:
1 קתני ירקות דומיא דפת מה פת שנשתנית על ידי האור אף ירקות שנשתנו על ידי האור אמר רבנאי משמיה דאביי זאת אומרת שלקות מברכין עליהן בורא פרי האדמה. פי' ולאו דוקא דומיא דפת, דפת דוקא בנשתנה על ידי האור הוא שמברכין עליו המוציא, ושלקות אפילו בנשתנו על ידי האור וכל שכן שלא נשתנו.
2 וכתב רבינו ז"ל וקיימא לן הכי דהא רב ושמואל ורבי יוחנן כולהו סבירא להו שלקות בורא פרי האדמה ותניא נמי הכי יוצאין ברקיק השרוי ובמבושל שלא נמוח דברי רבי מאיר. פי' אלמא במבושל תורתו עליו בפת והוא הדין לשאר מבושלין. רבי יוסי אומר יוצאין ברקיק השרוי אבל לא במבושל שלא נמוח. פי' וכל שכן בשנמוח. ולא פליג רבי יוסי עליה דרבי מאיר אלא במצה דבעינן טעם מצה וליכא אבל בעלמא אפילו רבי יוסי מודי דשלקות במילתייהו קיימי ומברכינן עלייהו בורא פרי האדמה ואפילו תומי וכרתי. פי' אף על גב דמשובחין יותר כשהן חיין והשלק פוגם בהן קצת מכל מקום כיון דארחייהו בשלק במילתייהו קיימי לברוכי עלייהו בורא פרי האדמה. קרא חייא וסלקא וכרבא מברך עלייהו שהכל וכד בשיל להו מברך עלייהו בורא פרי האדמה וכן כל מידי דלאו אורחייהו דאינשי למיכלינהו בחיותיהו מברך עלייהו שהכל ואי שליק להו מברך עלייהו בורא פרי האדמה. זה כתב רבינו ז"ל.
3 ומיהו לפום גמרין משמע דהילכתא כרב חסדא דפליג בתומי וכרתי ואמר כיון דעדיפי כשהן חיין שלקן שהכל, וכל דבר שאין דרכו להאכל כמות שהוא חי ולית ביה ברכה אלא שהכל שלקן מברך בורא פרי האדמה, דרב חסדא בתרא ומכריע בפלוגתייהו דקמאי בגמרא במילי דשפירן. ומיהו כי אמרינן דבמידי דלא ארחיה מברך שהכל הני מילי במידי דאיכא קצת הנאה באכילתו אבל במידי דליכא הנאה כלל כגון פלפלי יבישתא בהא דכולי עלמא דליכא ברכה כלל ואי אכיל להו בטלה דעתו אצל כל אדם. פי' ומיהו הא דתנן פסחים לט, א גבי מרור ולא שלוקין ולא מבושלין ליכא מינה ראיה להני מילי כלל דההיא לכולי עלמא דבעינן טעם מרור וליכא, ואפילו רבי מאיר דפליג במצה, במרור מודה דבעינן טעם מרור וליכא.
4 אמר רבי חייא בר אבא אני ראיתי את רבי יוחנן שאכל זית מליח ובירך עליו תחלה וסוף. פי' אלמא דשלקות במילתייהו קיימי דזית מליח דינו כמבושל וכדקיימא לן פסחים עו, א מליח הרי הוא כרותח. וכתב רבינו ז"ל ושמעינן מינה דהיכא דאיכא כזית בעי ברכה תחלה וסוף אבל היכא דליכא כזית בתחלה בעי ברכה דאסור לו לאדם ליהנות מן העולם הזה בלא ברכה אבל בסוף לא בעי ברכה. פי' ואפילו היכא דהוי בריה כגון פרידה של רמון ושלא כדברי הירושלמי דגמרא דילן עיקר דלא אמרי ליה לההוא דינא דבריה.
5 וכל היכא דטעון ברכה לפניו ואפילו פחות מכשיעור, טעון ודאי ברכתו הראויה לו לכשיעור, שאין שינוי ברכות בשיעורין, אלא כל שמברך, מברך ברכתו הראויה לו, וכל שאינו מברך מחמת מיעוט שיעורו, כגון פחות מכזית שאינו מברך בסוף, אינו מברך כלל, וכן הוא בירושלמי מד, א. והא דאמרינן לקמן מב, א בפת הבאה בכסנין דכי קבע סעודתיה עלה מברך המוציא ושלש ברכות וכי לא קבע סעודתיה עלה מברך בורא מיני מזונות ולבסוף ברכה מעין שלש, הרי שכשהוא אוכל הרבה ממנו משתנית ברכתו, התם לאו משום רבוי שיעורו, דהא באוכל ממנו כביצה שהוא בפת שיעור חייב בברכת המזון לדברי הכל, ואפילו הכי לא מיחייב בפת הבאה בכסנין, אלא דפת הבאה בכסנין אין דינו כפת אלא כמאכל הבא מחמשת המינין, שהכיסנין שבו וענינו מוציאין אותו מתורת פת שאין דרך בני אדם בפת כזה, וכשאדם קובע סעודתו עליו הא אחשביה ושויה פיתיה.
6 פי' ומיהו לענין גרעיני פירות באוכל מה שבתוכן לענין ברכה, במה שראוי לאכול מברך עליו תחלה וסוף כפרי עצמו, במה שאין דרכו להאכל שאינו ראוי יפה לאכילה מברך עליו שהכל, במה שאינו נאכל שאינו ראוי לשום בריה אינו מברך עליו כלל. וכל שאינו מברך עליו בתחלתו בורא פרי הגפן העץ או בורא מיני מזונות אינו מברך אחריו מעין שלש.
7 פי' ופירות ששלקן דינן כירקות, כל שמשביח במילתיה קאי, כל שפוגם שהכל.
8 פי' ובירושלמי מג, ב אמרו שאם היו לפניו פירות הרבה ממין אחד ונטל אחד מהם ובירך עליו ונפל מידו ואבד ונטל אחר לאכול צריך לחזור ולברך עליו, ושאלו מה בינה לאמת המים, ופירשו זה כיון מתחלה לכך וזה לא כיון מתחלה לכך, וצריך לומר על כל ברכה ראשונה שאמרה לבטלה ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד.
9 פי' ובגמרא מקשינן האי זית מלוח כיון דשקלית לגרעיניתיה בצר ליה שיעורא סופיה מאי מברך. ודוקא סופיה הוא דקשיא לן ולא רישיה, דרישיה אפילו בפחות מכשיעור מברך עליו כדפרישנא, וכן עיקר בודאי דאי לא אפילו בשדעתו לאכול הרבה אסור לו לברך אלא אם כן באוכל בתחלה כזית בבת אחת שמא ימלך ולא יאכל ונמצא בירך על פחות מכשיעור אלא ודאי כדפרישנא.
10 ומהדרינן עלה דשיעור ברכה כזית בינוני, והא דרבי יוחנן זית גדול הוה וכי שקלת ליה לגרעיניתיה אכתי משתייר כזית בינוני. ומיהו בירושלמי מא, ב מפרש לה משום טעמא אחרינא משום דהוה ליה בריה, ואין הוצאת גרעינתו מוציאתו מידי בריה כיון שעדיין נשאר קיים שלא נחתך ולא נתרסק וחסרון הגרעינה שמבפנים לא שמיה חסרון ועדיין דין בריה עליו לענין ברכה, וכל שהוא בריה ואפילו פחות מכשיעור דינו לענין ברכה תחלה וסוף כשיעור ואפילו פרידה של רמון, ואין זה שיטת גמרתנו דהא אמרינן בגמרין דמשום דבצר ליה שיעורא משום נטילת גרעינה לית ביה ברכה בסוף ולא חשיב לן, ואע"ג דהוא בריה דהכי אמרינן בירושלמי בהדיא דנטילת גרעינה אינו מוציאו מידי בריה, אלא אם כן באת לומר דבהא הוא דפליגי ירושלמי וגמ' דילן בנטילת גרעינה אם מוציאו מידי בריה אם לאו דבגמ' דילן סברינן דנטילת גרעינה מוציאו מידי בריה וכיון דכן בעינן דאית ביה שיעורא, ואין זה נכון דכיון דודאי אית לן למימר דפליגי ירושלמי וגמ' דילן דלא סגיא בלאו הכי, כיון דכן טפי מסתבר למימר דבכולה מילתא ובעיקר דינא פליגי למימרא דאפילו בריה לא חשיבא לענין ברכה עד שיהיה בה כשיעור זית, דאית לא כיון דאדכריה לרבי יוחנן דזית הכא בגמרין, לא משתמיט תלמודא לפרושי דין בריה.