טורי זהב על שולחן ערוך חושן משפט צ״ז

מהדורה: שולחן ערוך, חושן משפט; לבוב (למברג), 1898

מקור שולחן ערוך, חושן משפט צ״ז
1 להלוות לעני ושלא לנגשו ושלא לחבול כלי אוכל נפש ואלמנה והשבת העבוט ודין הסידור. ובו ל סעיפים: מצות עשה להלוות לעניי ישראל והיא מצוה גדולה יותר מהצדקה וקרובו עני קודם לעניים אחרים ועניי עירו קודמים לעניי עיר אחרת ואפילו עשיר שצריך להלוות מצוה להלוותו לפי שעה ולההנותו אף בדברים וליעצו עצה ההוגנת לו:
2 אסור לנגוש את הלוה לפרוע כשיודע שאין לו ואפי' להראות לו אסור מפני שהוא נכלם בראותו למלוה ואין ידו משגת לפרוע:
3 אסור ללוה לכבוש ממון חבירו ולומר לו לך ושוב ומחר אתן ויש אתו:
4 אסור ללוה לקחת הלואה ולהוציאה שלא לצורך ולאבדה עד שלא ימצא המלוה ממה לגבות חובו ואם עושה כן נקרא רשע וכשהמלוה מכיר את הלוה שהוא בעל מדה זו מוטב שלא ללותו ממה שילוהו ויצטרך לנגשו אח"כ ויעבור בכל פעם משום לא תהיה לו כנושה:
5 אם בא המלוה לב"ד למשכן ללוה או ליפרע ממנו יש לב"ד לעשות לו דין ולא יאמרו פלוני עני ואין לו ופלוני עשיר ואין צריך לו אלא אין מרחמים בדין:
6 אם בא למשכנו שלא בשעת הלואתו לא ימשכננו הוא בעצמו שאם משכנו הוא בעצמו עובר בלאו וע"ל סי' ד' אלא ב"ד ישלחו לו שלוחם ואף שלוחם לא יכנס לביתו למשכנו: הגה ואפי' אם ביקש המלוה להכנס לבית הלוה ולכתוב כל מה שבביתו אין ב"ד נזקקין לו ליכנס לביתו כלל ב"י סי' צ"ט בשם הרשב"א אלא אם ימצא לו דבר בחוץ יקחנו ויש לשליח ב"ד ליקח המשכון מיד הלוה בזרוע ונותנו למלוה ואפי' בחוץ לא ימשכננו שלא בשעת הלואה דבר שעושים בו אוכל נפש כמו רחים ורכב של יד שהם מטלטלים אבל בתי רחים של מים הרי הם כקרקע ולא שייך ביה משכון אלא גוביינא כשאר קרקעות שאין ב"ד ממשכנין ליקח קרקע למשכון ומ"מ אם המלוה עצמו נכנס לבית הרחים ונטל רחים העליונה או הברזל והסובב והגלגלים כבר נעשו מטלטלים ויש להם דין כלי אוכל נפש ומחזיר אותן בשעת מלאכה:
7 אם ראו ב"ד שתולש רחים התחתונה וכיוצא בה ממקום חיבורם להבריח מבעל חוב וכן אם הוא עוקר נטיעות וסותר בנין הבתים להבריח מבעל חוב ב"ד מגבין לו מהם לשעתו:
8 כלים שעושים בהם אוכל נפש שאמרו היינו שעושים בו אוכל נפש ממש כגון הרחים והעריבות ויורות שמבשלים בהן וסכין של שחיטה וכיוצא בהם ואם חבל מחזיר על כרחו: הגה אבל שאר כלי אומנות כגון זוג של ספרים ופרות החורשות מותר למשכנם טור בשם ר"י והרא"ש:
9 היו לו חמשה רחים אינו רשאי למשכן אפילו אחת מהן ואם אינו עושה מלאכה אלא באחת מהן מותר למשכן השאר.
10 חבל כלים הרבה של אוכל נפש חייב על כל כלי וכלי ואפילו שני כלים המחוברים יחד לעשות בהם מלאכה אחת כמו המספרים שגוזזים בהם ירק הרי זה עובר בשני לאוין:
11 אוכל נפש מותר למשכנו ובלבד שישאיר לו הסדור שמסדרין לו:
12 אם הוא בעצמו משכנו חייב להחזיר לו אלא א"כ הממשכן גזבר הקדש או גזבר עניים: הגה והיינו דוקא כלי אוכל נפש דהוי כמו השליח ב"ד אבל אם משכנו המלוה שאר דברים אע"ג דעובר בלאו מ"מ מה שעשה עשוי וא"צ להחזיר לו עד שישלם לו ב"י בשם הרשב"א:
13 אם מדעתו מסר למלוה או לשליח בית דין כלים שעושין בהן אוכל נפש מותר לקחתם:
14 אלמנה בין שהיא עניה בין שהיא עשירה אין ממשכנין אותה שלא בשעת הלואה ואפי' שליח ב"ד ואם עבר וחבל בגד אלמנה מחזירין ממנו בעל כרחו ואם תודה תשלם ואם תכפור תשבע אבד המשכון או נשרף קודם שיחזיר לוקה בד"א שאסור למשכנו הוא בעצמו ושאסור ליכנס לביתו למשכנו אפילו שליח ב"ד ללוה אבל לערב מותר למשכן בזרוע שלא על פי ב"ד וליכנס לביתו ליטול המשכון וי"א מכל מקום לענין שלא למשכן כלי אוכל נפש אין חילוק בין ערב ללוה טור בשם הרמ"ה אא"כ הוא ערב קבלן שאז דינו כלוה וכן מי שיש לו שכר אצל חבירו בין שכר עצמו בין שכר בהמתו או כליו או שכר ביתו מותר למשכנו שלא ע"פ ב"ד וליכנס לביתו למשכנו ואם זקף עליו השכר בהלואה אסור:
15 יש מי שאומר שאין שליח ב"ד אסור ליכנס לביתו למשכנו אלא במשכנו להיות בטוח ממעותיו ולא הגיע זמן הפרעון אבל כשהגיע זמן הפרעון ובא לגבות חובו וזה אינו רוצה לפורעו והוא בחזקה שיש לו מטלטלין ומבריחם שליח ב"ד נכנס לביתו למשכנו ויפרע לזה חובו שפריעת ב"ח מצוה ומכין אותו עד שתצא נפשו כדי לקיימה אבל אין כופין אותו להשכיר עצמו ולא לעשות שום מלאכה כדי לפרוע ואפילו התנה על עצמו שיתפוש המלוה את גופו וכתב לו זה בשטר אינו מועיל ואינו יכול לא לאסרו ולא להשתעבד בו: הגה ודוקא שאין לו לשלם אבל אם יש לו ואינו רוצה לשלם ב"ד חובשין אותו ומכין אותו עד שתצא נפשו וכופין אותו לשלם ד"ע באגודה פ' כל כתבי וריב"ש סי' תפ"ד וכמ"ש הטור וי"א דאפי' אם אין לו לשלם אם ישבע להיות חבוש עד שישלם צריך לקיים שבועתו ריב"ש סי' תפ"ד ועיין לקמן סוף הסימן:
16 אחד הממשכן את חבירו בב"ד וא' שמשכנו בידו בזרוע או מדעת הלוה אם איש עני הוא ומשכנו דבר שהוא צריך לו ה"ז מצוה להחזיר לו העבוט בעת שהוא צריך לו מחזיר לו את הכר בלילה כדי לישן עליו ואת המחרישה ביום כדי לעשות מלאכתו א"כ מה מועיל לו המשכון כדי שלא ישמיט החוב בשביעית ולא יעשה מטלטלי' אצל בניו אלא יפרע מהמשכון אחר שמת הלוה בד"א כשמשכנו שלא בשעת הלואתו אבל אם משכנו בשעת הלואתו אינו חייב להחזיר לו: הגה מצות השבת העבוט הוא מצות עשה שמתן שכרה כתוב בצדה ולכן אין ב"ד של מטה מחוייבין לכוף עליה אבל אם רוצים לכוף הרשות בידם תשובת הרמב"ן סי' פ"ה וע' בי"ד ריש סי' ר"מ:
17 שליח ב"ד שבא למשכן לא ימשכן דברים שאי אפשר ליתן אותם משכון כגון בגד שעליו וכלי שאוכל בו וכיוצא באלו ומניח מטה לישב עליה ומטה ומצע הראויים לו לישן עליהם ואם היה עני מטה ומפץ לישן עליו וכל הנמצא בידו חוץ מאלו יש לו למשכנו ויחזיר לו כלי היום ביום וכלי הלילה בלילה וכן מחזיר לו כלי אומנות ביום:
18 היו לו שני כלים נוטל א' ומחזיר א' עד מתי הוא חייב להחזיר וליקח עד לעולם ואם היה המשכון מדברים שאינו צריך להם ואין מניחים אותם ללוה ה"ז מניחו אצלו עד ל' יום ומשלשים יום ואילך מוכרו בב"ד:
19 אם מת הלוה אחר שהשיב לו המשכון שומטו מעל בניו ואינו מחזיר:
20 אפילו הוא עשיר הרבה בקרקעות ואין לו מטלטלים אלא אלו שמשכן צריך להחזירם לו אבל אם יש לו מטלטלים אחרים שא"צ לאלו א"צ להחזיר לו:
21 כשמחזיר המשכון צריך להחזיר לו בעדים ולהתרות בו אל תחזירהו לי אלא בפני עדים: הגה שאם לא כן היה נאמן לומר החזרתי או פרעתי במגו דהחזרתי טור בשם ר"י ברצלוני ובלבד שלא יהיה תוך זמנו ב"י בשם התרומות כמו שנתבאר לעיל סי' ע"ח:
22 אינו יכול למכרו לעולם כיון שלקחו בתורת משכון אם לא שיחזירנו לו ע"מ שלא לחזור לקחתו בתורת משכון ומחזיר לו הכר אפי' ביום ומחרישה אפי' בלילה ובא לב"ד ומגבין לו חובו:
23 כשיגיע זמן הפרעון ובא לגבות חובו טור מסדרין לבעל חוב כיצד אומרי' ללוה הבא כל המטלטלי' שיש לך ולא תניח אפילו מחט אחת ואפילו כלי אוכל נפש נ"י ס"פ המקבל ונותנין לו מהכל מזון ל' יום כבינוני שבעיר אע"פ שאכל תחילה כעני נ"י פרק הנ"ל וכסות שנים עשר חדש ולא שילבש בגדי משי או מצנפת זהובה אלא מעבירים אותה ממנו ונותנים לו כסות הראויה לו לי"ב חדש ומטה ליישב עליה ומטה ומצע ושאר צרכי המטה טור הראוים לו לישן עליהם ואם היה עני מטה ומפץ לישן עליו ואין נותנים כלום באלו לאשתו ובניו אע"פ שהם קטנים שהוא חייב במזונותיהם ונותנין לו סנדלו ותפיליו היה אומן נותנים לו שני כלי אומנות מכל מין ומין כגון שהיה חרש נותנין לו שני מעצדין פירש"י דילדייר בלעז קטנה ומחלק בה את הנסרים ושתי מגרות הי' לו מין א' מרובה ומין א' מועט נותנים לו שנים מן המרובה וכל שיש לו מהמועט ואין לוקחים לו כלים מדמי המרובה היה איכר או חמר אין נותנין לו לא צמדו ולא חמורו וכן אם היה ספן אין נותנין לו ספינתו אע"פ שאין לו מזונות אלא מאלו אין אלו כלים אלא נכסים וימכרו עם שאר המטלטלים בב"ד וינתנו לבעל חובו ואפילו אם הוא תלמיד חכם ותורתו אומנותו אין מניחים לו ספריו ואפילו ספר תורה לפי שהם כשאר נכסים שבעל חוב גובה מהם וה"ה למקומות בית הכנסת כשהם בכלל נכסים ובעל חוב גובה מהם חובו:
24 אין צריך לומר שלא תטול אשתו ממזונותיה להבא אלא אפילו תפסה מנכסי בעלה כגון שהלך למדינת הים ותפסה מנכסיו שתזון מהם מוציאין מידה ונותנים למלוה שאין לאשה מזונו' לא מקרקעי ולא ממטלטלי עד שיפרע המלוה אפילו היתה קודמת ואפי' הלך בעלה למדינת הים ולותה בשטר ואכלה אע"פ שקדמה הלואת מזונותיה בשטר להלואתו של בעל השטר אין הלואת המזונו' נגבית עד שיפרע בעל השטר תחלה ואם המלוה שעל הבעל היתה על פה והיא לותה לצורך מזונותיה על פה או בשטר איזה מהם שיבא לגבות תחלה קודם ואם באו שניהם כאחד חולקים. הגה מיהו אם מעות נדוניתה עדיין בידה או ברשות אביה יכולה לתפסם למזונותיה מרדכי ס"פ אע"פ היה חייב לעובדי כוכבים ותבעוהו בדיני עכו"ם ובאתה האשה עם כתובתה וסלקוה העכו"ם בעלי חובות כי כן הוא בדיניהם להגבות לאשה נדוניתה תחילה ובא אח"כ מלוה ישראל לתבוע חובו ולהוציא מיד האשה מה שגבתה בדיני עכו"ם הדין עם המלוה דהרי הכתובה והנדונינא לא נתנה לגבות מחיים ר"י נכ"ג ח"י כמו שנתבאר באה"ע סי' נ"ג:
25 אין בעל חוב גובה מכסות אשתו ובניו של לוה ולא מבגדים צבועים שצבעם לשמן אע"פ שעדיין לא לבשו אותם ולא מסנדלים חדשים שלקחן לשמן ולא מספרים שקנה לבניו ללמוד בהם אלא הרי אלו שלהם:
26 בד"א בכלי חול אבל בגדי שבת ומועד גובה אותם בעל חוב ויש חולקים וא"צ לומר אם היו בהם טבעות וכלי זהב וכסף שהכל לבע"ח והוא שקנה לה הבעל אבל מה שהכניסה לו בין נכסי מלוג בין נכסי צ"ב אין בע"ח גובה ממנה אם ידוע שהוא ממה שהכניסה היא או ממה שפסק הבעל לה בשעת נישואין ואם אינו ידוע היא נאמנת בבגדים ותכשיטים שדרך האשה להכניס לבעלה אם הכניסה לו מעות בנדונייא בע"ח גובה מהם: הגה וי"א דמ"מ אם עדיין הנידונייא ברשותה או ברשות אביה אין בעל חוב גובה מהן ואפילו נשבה בעלה ופדאוהו אין חוזרין וגובין מאלו הנכסים מרדכי סוף פרק אף על פי:
27 אין חילוק בענין סידור בין מקרקעי למטלטלי שאפילו אין לו אלא קרקעות מניחים לו לצורך כל הדברים האמורים:
28 התנה עמו שלא יסדרו לו בחוב זה תנאו קיים אבל במה ששעבד לו כל נכסיו אין בזה תנאי לבטל הסידור שלא היה בדעתו אלא על הנכסים הראויים לו ע"פ התורה עד שיזכור בהדיא תנאי הסידור ואפילו כתב מגלימא דאכתפאי לא אמר אלא על איצטלא פי' תרגום אדרת שנער אצטלא בבלאה בת מאה זוז שאינה כסות הראוייה לו שמוכרו ויתנו לו כסות הראוייה לו ואם אמר על מנת שלא יהא בחוב זה דין סידור אינו מועיל דהוה ליה מתנה על מ"ש בתורה כמו ע"מ שלא תהא שביעית משמטתו:
29 יש מי שאומר שאין מסדרין בחוב שאינו דרך הלואה כגון שכירותו ושכירות בהמתו וכיוצא בהן אם לא זקפן עליו במלוה וכן כשבא ליפרע מהערב שאינו קבלן וי"א שגם באלו מסדרין:
30 הא דמסדרין דוקא בשלא נשבע לפרוע אבל אם נשבע לפרוע אין מסדרין לו והוא בעצמו חייב למכור כל מה שיש לו ואפי' חלוק ומכנסים ואבנט לפרוע לבעל חובו ויתפלש באפר ולא יעבור על שבועתו וע"ל סי' זה סעיף ט"ו וע"ל סי' ע"ג בדין מי שנשבע לשלם לחבירו:
פירוש טורי זהב על שולחן ערוך חושן משפט צ״ז
1 סעיף ו ויש להם דין כו' פי' מיד שסלקם מהמחובר ה"ל מטלטלין ואפי' שליח ב"ד אסור למשכנם. כדין כלי אוכל נפש ועוד ה"ל מטלטלין דצריך להחזיר בשעת מלאכ' וזה אף בכלי שאין אוכל נפש כמבואר בסעיף שאח"ז:
2 סעיף י"ב בהגה וא"צ להחזיר ואע"ג דקי"ל מידי דאמר רחמנא לא תעביד אי עביד לא מהני שאני הכא דאמר רחמנא השב תשיב רבתה התור' השבות הרבה ולא משכחת לה אלא דמחזיר כלי יום ביום וכלי לילה בלילה ומהכא נפקא לן דקני הכי אמרינן בתמור' דף ו':
3 סעיף י"ד אלמנה בין שהיא צ"ל דה"ה כל פנויי' גרושה ובתולה אלא שדבר הכתוב בהוה שדרך אלמנ' להיות בעלת משא ומתן ואין זה מדרכן של בתולות ויש לו הוכחה ממתני' דהמקבל אלמנ' בין שהיא ענייה בין שהיא עשירה אין ממשכנין אותה ר"ש אומר עשירה ממשכני' אותה עניה אין ממשכנין אותה מפני שאתה חייב להחזיר לה ואתה משיאה שם רע בשכנותי' פי' של זנות וא"כ כל פנוי' בכלל. רש"א אומר אין ממשכנין אותה וא"כ כשתאמר לת"ק דוקא אלמנה לחוד יש איסור יש כאן ב' פלוגתא וסברות הפוכות דלת"ק שהוא מחמיר בעשירות מקיל בגרושה ובתולה ולא מחייב רק באלמנה ור"ש דמקיל בעשירה יחמיר בגרושה ובתולה ובמתני' לא שנינו רק פלוגתא אחת והוכחה כזו מצינו בדברי המ"מ בפ"ג דמלוה אמ"ש הרמב"ם דאיסור חובל הוא באלמנה אפי' בשעת הלואה והקשה הוא עליו דא"כ לר"ש אמאי אוסר בענייה משום שם רע הא חובל בשעת הלואה א"צ להחזיר וכ"ת דבהא נמי פליגי דלר"ש חייב להחזיר אפי' בחובל בשעת הלואה ולת"ק א"צ להחזיר בחובל בשעת הלואה א"כ קשה היה להם לחלוק בתרתי ולא מצינו מחלוקת אלא בעשירה לבד עכ"ל וא"כ קשה מק"ו היכא דהוה סברות הפוכות בפלוגתייהו היה להם לחלוק בפירוש בתרתי אלא העיקר דלת"ק נמי אין חילוק בין אלמנה ושאר
4 סעיף כ"ד אצ"ל שלא תטול פי' שאין פוסקין לה ליטול אלא אפי' תפיסתה לא מהני להבא ולא מיירי לשעבר והסמ"ע ס"ק נ"ו דחק עצמו בחנם:
5 ע"ש מיהו אם מעות נדונייתה לפי מ"ש הסמ"ע סקנ"ח דלהבא משמע ומש"ה ניחא כו' תמהני דלא תיקן כלום דעכ"פ מה שמותר על המזונות יגבה הב"ח כמ"ש בא"ע סימן נ"ג והמותר ליורשים ודכוותה כאן לב"ח וזה סותר מ"ש אח"כ דאינו גובה כלל מהנדוניא ונראה לפע"ד דכוונת רמ"א דאף לדעה דס"ל דב"ח גובה ממעות נדוניא שכ' המחבר בסעיף כ"ו ומ"מ מודה לענין מזונות שתוכל לתפוס ממעות נדוניא שברשותה רק המותר לב"ח ואח"כ בסעיף כ"ו הביא דעת י"א דאינו גובה כלל מעות נדוניא כנ"ל שהכריע רמ"א בפי' הדיעות האלו ומש"ה לא כתב כאן הי"א כמ"ש בסוף אלא דכאן הוא אליבא דכ"ע ואם הכניסה לו בית בנדונייתא לכ"ע אין ב"ח שלו גובה מבית זה דהא בא"ע סימן כ"א בסי"ד יש דעות במכירת צ"ב במטלטלין משמע דבקרקע כ"ע מודים דמכרו בטל וכ"כ בא"ע סימן קי"ח בשם תשובת הרא"ש ונ"ל דאי חשבינן להך קרקע שהיה ממושכן לשמעון כו' כאלו הכניסה לבעלה בנדונייתה הרי לא חל שעבוד עליו כדרך שלא יוכל למכרו עכ"ל:
6 בטור סי"ח אבל אית ליה תרי משמע שאע"פ שעושה מלאכה בתרווייהו מ"מ שרי למשקל חד דליכא למימר דלא עביד אינש אלא בחד מדאמר ברישא דוקא דלית ליה אלא חד וע"כ דעביד ביה עובדא דאל"כ פשיטא דשרי למשקל מניה אע"ג דעביד ביה ע"ז אמר אבל אית ליה כו' משמע נמי דעביד בתרוייהו וכן מוכח אח"כ דקאמר ודוקא כו' אבל כלי אומנות והיינו ידעביד בתרווייהו דהא גבי סידור ג"כ פשוט דאין מסדרין לו באותו שמונח בטל אצלו ומ"ש דלא עביד עבידתא דמתזן מאגרא נמי מיירי דעביד בתרווייהו אלא דלא מתזין מאגרא ואפ"ה שרי למשקל חד וא"כ קשה מהתוספתא שהביא המ"מ שהעתיק הב"י שהיה לו ה' ראיות אינו רשאי לחבול ואפי' א' מהם ואם נאמר דהתוספתא מיירי דכל הראיות הם לצורך ספיקו קשה הא די אם נניח לו ב':
7 ע"ש פרות המרכסות פי' להסיר הקליפה מן התבואה שנתייבשה:
8 בסכ"ה בית הערב וכל אלו כצ"ל ואח"כ שם דין הערב ולהנך ואנך כדין הלוה כנ"ל:
9 סל"ה סכ"ד ואח"כ נאמן לומר פרעתי הוצרך לזה דלא תקשה אי מלוה בשטר הוא הא אף אם לא יחזיר לו מ"מ יוכל לתבוע אותו בשטר מאי אמרת שמא יטעון במשכון שהחזיר א"כ אף בעדים נחוש כן ואם מלוה ע"פ הוא הא ודאי מעיקרא מהימניה ללוה בע"פ את המעות ואמאי לא יאמין לו עכשיו ע"כ כ' רבינו דאף אם יש לו שטר מ"מ יכול זה לומר פרעתי השטר כו':
10 סמ"ח ס"נ כדרך שאחד מכל אלו אינה בכלל השבת העבוט כו' ט"ס הוא דאמאי פשוט לו השבת העבוט טפי מסידור וצ"ל בכלל לא תבא אל ביתו וזהו פשוט בגמ' וכן הוא בסה"ת שמביא וגם מדברי הרמ"ה דהשבת העבוט שוה לסידור:
11 בשם מהרש"ק בסימן צ"ו בב"י ד"ה ומ"ש אם תובעין לקטן כו' עד כז"ה בהגדיל הקטן ודלא כמשמע מפרש"י בהגוזל דף צ"ח בהא דאכפיה רפרם לרב אשי כו' ובכתובות פרש"י בעצמו בע"א והוא עיקר וכך מוכח בהגוזל דקי"ב גבי קטנים מי מחייבי וע' בסוף ש"ת ר"מ מפאדווא ע"כ:
12 בטור מצות עשה להלוות וגדולה הוא יותר מן הצדקה פי' אם יש לפניו ב' מצות האחד לתת לעני מתנה ב' להשאיל לעני יעסוק תחלה בהלואה לעני דאותו שנצרך לקבל מתנה כבר הורגל בכך ומשתדל לו בקלות משא"כ זה שאין דרכו לקבל מתנות אלא להלוות:
13 סעיף ד' ואפי' עשיר קשה למה אמר כאן לפי שעה ולא אמר סתם כמו בריש הסימן ותו מאי שייכות יש למ"ש ולההנותו אף בדברים מאי שייכות לזה כאן ונראה דיש לו ב' דיוקים בקרא דאם כסף תלוה את העני וגו' דסמוך העני לב' דברים אלו משמע דגם לעשיר יש מצוה מה שאין נוגע לב' דברים אלו דהיינו אם כסף דוקא כסף יש לעני ביחוד מצוה משא"כ לההנותו בדברים וליעצו כראוי יש מצוה אף לעשיר תו יש דיוק דדוקא סתם הלואה שהיא ל' יום העני קודם משא"כ הלואה לפי שעה יש בה מצוה אפי' לעשיר וע"כ אמר מצוה להלותו לפ"ש כלומר ולא בסתם שהיא ל' יום:
14 ס"ז שלא לצורך ונראה פי' דאם מוציאה לאותו הענין ששאלה מן השואל אפי' הוא מאבד אין כאן איסור כי ע"ד כן הלוהו ואם מוציאה שלא על אותה הענין שהלוהו ואינו נאבד ג"כ אין איסור כי לא הלוהו דוקא על עסק זה אלא היה סבר דמסתמא יעשה לאותו עסק שגילה לו וכל שיש לו קיום להמעות לא איכפת למלוה אף אם ישנה מה שאמר בפניו אין איסור אלא אם ישנה מן הצורך שהלוהו לכך והוא מאבדה באותו עסק. אבל בבית הערב מותר למשכנו ק"ל כיון דאמרי' בס"פ ג"פ ומביא לקמן סי' צ"ח ואין יורדים לנכסי הלוה עד שיתבעו והטעם בגמ' כיון דנכסוהי דבר אינש אינון ערבאין ואין הערב משלם אלא שיתבע ללוה תחלה ושם ודאי אין חילוק בין קרקע למטלטלי דמטלטלין ודאי ג"כ אין לדיין להוריד למלוה קודם שיתבע דאל"כ היה לחלק בזה שם וא"כ קשה מנ"ל למדרש מקרא לביתו ולא לבית הערב כיון שראינו שכבר אסרה התורה למשכן לנכסים והם ג"כ ערבים וכ"ת יתורא לא מצינו למדרש אלא בערב קשה הא אמרי' בגמ' לצד שני לביתו ולא לשכר כתף ולשכר גמל כו' ונ"ל לתרץ דיש ב' יתורים בההוא קרא תיבה דלביתו דהל"ל לבית ע"כ צריך לנו ב' דרשות הא' בענין ההלואה עצמה שיש ג"כ היתר דהיינו גבי ערב והשנית שלא מעסק הלואה כלל שזכר הכתוב משאת מאומה אלא מידי אחרינא דהיינו שכר כתף וע"כ אמר בברייתא לצד שני ולא אמר ד"א כדרכו של תנא בשאר דוכתא אלא נתכוין שיש דרוש אחר שלא מענין הא' כלל דהיינו הלואה דבגווה משתעי קרא ובהא ניחא עוד מה שהקשה בברייתא למה לא כלל היתר דערב עם שכר כתף אלא עשה ממנו שני צדדים בשני בבית:
15 סל"ד וא"כ נאמן לומר פרעתיך בהיסת במגו דהחזרתי ק"ל עכשיו נמי שמחזיר לו המשכון למלוה למה לא יהא נאמן לומר פרעתיך דהא לא נתן המשכון שלא יהא הלוה נ"ל פרעתיך אלא בשביל שימצא לגבות חובו ובמה נתבטל ממנו הזכות הראשון שיהא נאמן לומר פרעתי דהא כאן מיירי בחוב ע"פ דאי בכתב פשיטא שאינו נאמן לומר פרעתי בכל גווני מטעם דשטרך בידי מאי בעי ונראה דדעת הר"י ברצולי בזה מדאמר לו אל תחזיר לי המשכון אלא בעדים והוא בכלל זה גם לא ישלם לו המעות אלא בעדים דהא משכון במקום מעות קאי עכשיו:
16 בסוף הסימן וקשה לדבריו כיון שצריך להניח כו' לפי תי' ב"י קשה עדיין דחזינן דהרמב"ם ס"ל דמצע לאו היינו כסות לילה דהא במצע פסק שיניחנו ובכלי לילה כתב שיכול למשכנו רק שיחזירנו בלילה אלא ודאי דמצע צריך לו אפי' ביום וק' דבמתני' אמרי' ומחזיר לו הכר בלילה ומצע היינו כר כמשמעות כל הפוסקים:
17 ע"ש סי' צ"ח אם החייב מודה פי' לאפוקי דבכתובה דאמרי' בפ' הנושא דף ק"ד שאם שהתה כ"ה שנים ולא תבעה אמרי' דאחולי אחלו ובעי לאפלוגי שם דהיינו שאין הכתובה יוצא מתחת ידיה אבל אם הכתובה יוצאה מתחת ידיה גובה לעולם אבל בב"ח אינו כן אלא גובה שלא בהזכרה פי' שלא זכר לתובעו אפי' הכי גובה לעולם אפי' אין ש"ח יוצא מתחת ידי רק שהחייב מודה מ"מ אין כאן הוכחה שמחל לו וכל זמן שלא אמר בפי' שמחל לו לא הפסידו אא"כ אם הלוה טוען שמלוה מחל לו בפי' ואין הש"ח יוצא מתחת ידו ואין לו דין ודברים עליו וכ"ה לשון רבינו שכתב ולא אמרי' שמחל וכו' שאנן לא אמרי' כן מצד הוכחה שלא זכר לתובעו משא"כ אם טוען שבפי' מחל לו בודאי נאמן וזה פשוט לענ"ד אלא שהסמ"ע סק"ב כתב ואם טוען שמחל לו דלא מהני וכן ראיתי עוד למוחז"ל שכ"כ מטעם דאין מגו דפרעתי וקרעתי השטר שמא יוציא הלה השטר ויהי' שקרן אומר אני דלא דקו כלל בהאי מילתא דמי היה מכריחו לומר פרעתי וקרעתי השטר הא ודאי הוי סגי לומר פרעתי לחוד והי' נאמן כיון שאין השטר לפנינו ה"נ בטען מחלת לי בפי' ובכל טענה שבעולם שאפשר לו להפטר ודאי מהימן כל שאין השטר לפנינו אפי' יוצא מתחת ידי אחר ולית דין צריך בשש דלא איירי כאן כלל מהכחשה אם מחלו בפי' או לא אלא באומדן דעת מדלא תבעו זמן הרבה אמרי' שבודאי מחל לו החוב בלב כמו גבי כתובת אשה שמסתמא מחלה אף שלא אמרה כן בפי' מ"מ בב"ח אינו כן זה הנלע"ד פשוט ושגגה יצא מלפני השליטים ולא דקדקו לעיין במקור דין כל הצורך ומ"ה סמך רבינו לזה עוד דין דכתב כל נכסים כו' דגם שם יש חילוק בין כתובה לש"ח ועל הכל סיים רבינו וכ' דלא אמרי' הכי אלא בכתובה: