מפרשים:
5 על-פי כתב-יד קופמן
6 תמורת הבכור והמעשר וולדן וולד וולדן עד סוף העולם הרי אילו כבכור וכמעשר – הקדושה עוברת לתמורה, כפי שנאמר לעיל פ"ה מ"א. משנתנו קובעת שוולד תמורה כתמורה, ברם במשנה א שנינו מחלוקת על ולד וולד שלמים. לדעת רבי שמעון לכל הדעות אין הוא קרב אין הקדושה נתפסת בו, ולדעת תנא קמא המחלוקת היא גם על ולד שלמים. כך או כך, אין התאמה בין המשניות. לעיל הבאנו מקבילה למשנתנו והצענו כי ייתכן שזו מחלוקת וייתכן שלפנינו שינוי בהלכה ולאחר החורבן החמירו בדין ולד. מכל מקום, לפי המשך משנתנו וגם לפי התוספתא דין בכור ודין סתם קודשים זהה ברוב הפרטים, וכן שנינו בתוספתא: "מה בין בכור ומעשר לכל הקדשים שכל הקדשים חייב באחריותן, ויטפל בהן להביא מחוצה לארץ, מה שאין כן בבכור ובמעשר" פ"ב הי"ז, עמ' 554. אם כן לעניין תמורה וקדושת הוולד בכור ומעשר דינם ככל הקודשים. הדעת נותנת שלאחר החורבן התגברה התופעה של ולד בכור, שהרי את הבכורות אי אפשר היה להקריב, והפתרון היה שהבכור ירעה עד שיסתאב. בזמן המרעה יצא שהבכור עיבר כבשים אחרות, והרי זה מקרה של ולד בכור. כתוצאה מכך אם ירצה הבעל ואם לאו עלול להתהוות עדר גדול, תת-עדר של קודשים, וכבר ראינו לעיל שחכמים התנגדו לתופעה זו פ"ג ה"א; בבלי, יח ע"א. מעבר לכך, התקווה ש"מחר ייבנה המקדש" גורמת להמתין ולשמור את הכבשים המיועדות לקרבן, וכך הן עלולות עשויות להתרבות.